?

Log in

   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Ходим-бродим в лабиринте...

дек. 31, 2016 11:26 pm

Опа...
Дивизия, где летал мой дед, снова станет дивизией.
http://izvestia.ru/news/653836
Отчего-то очень приятно...

1 комментарий - Оставить комментарий

ноя. 26, 2016 09:36 pm 28 панфиловцев.

Оригинал взят у stavrwolf в 28 панфиловцев.

Вернулся с просмотра этого фильма и теперь со спокойной душой могу рассказать об этом фильме. Начну с того что у меня изначально были завышенные ожидания к этому фильму, потому как я следил за его созданием практически с самого начала, и по мере возможностей участвовал в сборе средств. Там в конце титров перечисляются все кто поучаствовал в собирании денег, и среди тех тридцати пяти тысяч фамилий есть и фамилия моего покойного деда-ветерана, вместо себя я попросил вписать его. Потому ожидания подогреваемые всеми перипетиями, конечно, были очень завышены. Затем несколько отзывов негативного характера от людей, которые тоже болели за этот фильм, вызвали тревогу, ну и интервью с Гоблином в газете Фонтанка, в котором журналист назвал фильм 28 панфиловцев самым худшим фильмом что он видел, нагнал конечно негативу. Потому решил не дожидаться когда со школы организуют группу учеников для просмотра этого фильма(которых поведу на просмотр я) и метнулся в кинотеатр на дневной сеанс. И не пожалел. Скажу сразу что фильм мне понравился, я бы ему поставил крепкую 4 с плюсом, и вот почему. Во-первых я сразу соглашусь что в фильме не хватает драматургии, она там есть, но из-за голливудских стандартов к которым мы так привыкли, она кажется не слишком выразительной. Тут следует заметить что в фильме нет как такового главного героя, и потому делать сложные драматические построения довольно сложно! Главный герой в фильме это советский-русский коллективный мужик который встал тогда 75 лет назад под Москвой, и не пустил немцев на Красную Площадь. Генерал граф А.И.Остерман-Толстой в бою под Островно, в Отечественную войну 1812 года, на вопрос своих офицеров, под шквальным огнем французской артиллерии, «Что делать?» ответил «Ничего, стоять и умирать!». И русские солдаты стояли и умирали но боевую задачу выполнили. В подмосковных полях осени 1941 года они сделали тоже самое встали на мертво, и не пустили фашистскую сволочь в Москву. Вот про это и снят фильм, как русские мужики стояли и умирали. Девочкам конечно про это не очень интересно смотреть, нет там любовной сюжетной линии, потому и драматургии им кажется не хватает. Это фильм скорее для мальчиков, каким должен быть мужчина. А должен он встать на защиту нашей Родины, когда его время придет, как сделали эти мужики тогда в далеком сорок первом. В фильме нету жирных НКВДшников упырей расстреливающих просто так, нету рефлексирующих интеллигентов, нету несчастных немцев ценителей Вагнера и тонкой материи, которых убивал проклятый тиран Сталин, даже нету паучков и тараканчиков которые уничтожали гарнизоны, а не какие-то совки в ватниках. Есть бодрый сержант хохол который на своем суржике, неубывающим оптимизмом поддерживает бойцов в самые тяжелые минуты, есть героический политрук Клочков, есть мужики которые когда закончились патроны, взяли в руки что было рядом и готовые умереть в рукопашной, но врага не пропустить. Потому не нужно слушать всяких мудаков из фонтанки, берите сыновей и идите в кино, показывайте им какими героическими были наши предки. У нас были реальные супергерои, нам, в отличии от американцев, не нужно придумывать героев мужиков носящих трусы поверх лосин, спасающих мир, наши деды в ватниках реально спасли тогда мир от людоедской чумы.

Оставить комментарий

ноя. 25, 2016 10:19 pm Мороз пропадает

Оригинал взят у drug_goy в Мороз пропадает

мороз

2 комментария - Оставить комментарий

июн. 19, 2016 10:03 pm Необычная Россия. [reposted post] (перепостил sandello1973)

Вчера я анонсировал фотографию этого замка, сегодня хочу про него написать пост.



Замок по всем внешним признакам претендует на старину. Камни крупной кладки потемневшие, местами покрытые зелёным мхом , местами выщербленные, как будто по ним стреляли.

Из прессы вычитал, что замок построен по эскизам художника Сергея Каренгина..
Прогулка вокруг замкаСвернуть )

Местонахождение: Russian Federation, Москва

79 комментариев - Оставить комментарий

май. 16, 2016 10:39 pm Чё вы прицепились к Юровижну?!..

Армения
Израиль
Дания

... простите, но ни лазаре-России, ни армяно-кырымо-Украины явно не должно было быть в верхних строках.
Ну, правда, шоу у Лазарева в самом деле очень красивое и дорогое. Факт.

1 комментарий - Оставить комментарий

апр. 19, 2016 05:29 pm Восемь шей, шестнадцать бошек, или мой подарочек ко дню рождения.

... Сбылась мечта идиота. Добрые китайские друзья прислали мне процессор.


исходить слюнями - здесь.Свернуть )
Начинаем процесс переползания на новую рабочую станцию...

1 комментарий - Оставить комментарий

апр. 2, 2016 07:28 pm ***

Оригинал взят у unilevel в ***

Последнее время всё чаще приходится писать о Советском Союзе - потому что время уходит, всё превращается в миф. С двух сторон причём. Для одних утраченный рай, для других - бесконечный ад.

Никогда не была сторонницей советского строя. Ни тогда, ни сейчас. Даже в комсомол не вступала. Но теперь мне рассказывают, что вступить в комсомол был обязан каждый. Что без этого тебя никуда не брали, в институты и в университеты не брали. Но в комсомол я не вступала, а в институт - пожалуйста.

СССР - не только советский строй. Не только идеология, партсобрания, овощебазы, талоны и пустые полки. Это и социальные лифты, возможности, высшее образование. Это страна прежде всего. Строй хотелось поменять, потому что передовицы "Правды" были мертвыми совершенно - на излёте. Тексты писали господа, которые не верили в то, что пишут. Они же потом стали гнать нам о либерализме. Такая же мертвая сущность, что и поздний коммунизм.

Строй-то можно поменять, но мы ж без страны остались. Без "многонационалии", как любят писать националисты. Хотя за эту "многонационалию" поколения русских головы складывали. Миллионы предков. Тупые были? Не знали, что делали?

Впрочем, Россию тоже сейчас "многонационалией" называют. Давайте дальше ломтями отрезать? Крымнаш, а Кавказваш?

Сейчас с трудом пытаемся хоть какой-нибудь общий рынок восстановить. Не дают ведь. Это из-за таких попыток - переворот в Киеве. Пляски в Молдавии. Цветные революции в Киргизии.

Кемска волость - да забирайте.

И забрали. И не одну - десятки. Сейчас вот армяне с азербайджанцами друг друга опять убивать начали. Может, они и в Союзе друг друга ненавидели, но не убивали. Грузины с абхазами не убивали. Узбеки с киргизами. Русские с русскими и украинцами.

"На холмах Грузии лежит ночная мгла" - это куда денешь?

Поэтому приходится какие-то вещи напоминать. Сталин мог быть каким угодно чудовищем. Но не Западу об этом говорить, а уж тем более "уравнивать". Им бы заткнуться. Не имеют права пасть раскрывать вообще. Особенно немцы. Приезжают сейчас жизни учить. Потомки тех, кто у нас тут 27 миллионов положил. Мы им чувство вины навязывали? Нет. Попрекали? Нет. Дали Германии объединиться? Да. А Меркель о параде в Крыму вякает. Права не имеет. Потому что не мы начинали эту байду и на сей раз. Голос подали - мы вам чувство вины-то на полную включим. Вспомним о тысячелетнем рейхе - вот вам заткнуться на эту самую тысячу лет надо и поклоны бить.

И не либералам о Сталине говорить. Смешно, как они Гайдара защищают - в тех же ровно выражениях, в которых любители Вождя защищают Иосифа. "Время было такое", "иначе было нельзя", "мы были в критической ситуации". Но ИС передал страну не только с ГУЛАГом, но и в статусе сверхдержавы. Гайдаровцы при сходных людских потерях передали страну дальше в развале, с чеченской язвой и боевыми действиями в Дагестане.

Давайте-ка сначала деельцинизацию полную - с покаянием, с люстрациями, с судами, нет? Оно и по времени ближе - а уж потом о десталинизации поговорим. Не хотят. Ельцин, де, никого не расстреливал. Умница, чего. Эконом. Сами друг друга на улицах расстреливали да самоубийствами кончали. Так и выяснилось, что между ворюгами и кровопийцами разницы-то особой никакой.

Если нам сейчас историю прямо на глазах свидетелей переписывают, то что говорить о прошлых веках?

А всего-то надо было в СССР экономикой сначала заниматься, а всякие политические свободы - потом. Простой ведь принцип. Элементарный. Сначала экономика - потом гласность и демократия. Потому что если сначала гласность, то всё пробалтывается и страна кусками ползёт. И танки будут бить по парламенту, и демонстрации будут с невиданной жестокостью разгонять, как в Тбилиси при Саакашвили.

У либерала в углу иконка с Сахаровым. Поклоны ей кладёт. И кладёт на то, что Сахаров говорил. А Сахаров говорил: конвергенция. Капитализма и социализма. Взять всё лучшее.

У нас взяли всё худшее. Только сейчас выкарабкиваться начали, да и то - с Улюкаевым в качестве экономического развивателя. Негодный инструмент - результаты негодные.

Часто цитируют Путина. "Кто не жалеет о распаде СССР - у того нет сердца, кто желает его восстановить - у того нет ума". Но это цитата неточная. Важные слова опущены. "Кто желает его восстановить - в прежнем виде - у того нет ума". В "прежнем виде", господа. В прежнем виде не хочет никто, я думаю.

1 комментарий - Оставить комментарий

дек. 18, 2015 07:25 pm Консенсус с оговорочкой

Оригинал взят у pyhalov в Консенсус с оговорочкой

В.С. Бушин

КОНСЕНСУС С ОГОВОРОЧКОЙ

В субботу 12 декабря вечером включил наобум телевизор. На экране появилась симпатичная девушка. Она что-то очень живо рассказывала, жестикулируя и время от времени поправляя спадавшие на лоб русые волосы. Я прислушался... «Навальный — это конченный политический импотент... Касьянов — надутый индюк... Ходорковский — лучше бы он там и оставался, где был... Альбац... бац... бац... Я думала, что они бескорыстны, но увидела, что всё за деньги, все с расчетом... Ксения Анатольевна? Да она ни о чем другом не думает, как бы покруче себя подать... «Эхо Москвы» — это лягушатник, в котором пиявки пожирают друг друга... Они распустили сплетню, что я — любовница Венедиктова. Этого дедушки?. Ха!..»

Я слушал с интересом и полным сочувствием. В самом деле, ведь совсем молодая, а у нас с ней в том, что она говорила полный, как ныне выражаются, консенсус, то бишь единодушие, даже стилистическое. Оказалось, эта Леся Рябцева — весьма известная ныне личность. Она не так давно явилась в Москву из Сталинграда и каким-то образом, вероятно, не в последнюю очередь благодаря своей экспансивности и привлекательности вошла в самое-самое гнездовище либерально-оппозиционного серпентария, по-русски говоря, гадюшника — стала аж заместителем главного редактора «Эхо Москвы» бородатого дедушки Алексея Венедиктова.

Конечно, по молодости лет издали все эти персонажи казались ей весьма привлекательны, просто какие-то рыцари. Ну, как же! Они не согласны с властью, они критикуют её, произносят обличительные речи, учиняют шумные манифестации... Ведь все это вроде бы требует смелости, решительности, готовности взойти на костер... Но вот она увидела эту шарагу изнутри. И ахнула, и плюнула, и честно рассказала об этих пиявках. Разумеется, из «Эхо» её сразу выперли...

Читать дальше...Свернуть )

Оставить комментарий

ноя. 1, 2015 11:33 am траурное

Киев посольство РФ

Посольство России в Киеве.
Источник - ibigdan

Нормальных людей всегда больше. Грустно, когда для выяснения этого нужны ТАКИЕ поводы.

Оставить комментарий

окт. 31, 2015 07:37 pm Угадайте город [reposted post] (перепостил sandello1973)

Прислали в личку несколько фотографий и попросили угадать город, в котором они были сделаны. Дурацкая просьба, согласитесь. Тем не менее, перенаправляю загадку вам. Ответ тут же, под катом.



ОтветСвернуть )


342 комментария - Оставить комментарий

Back a Page