?

Log in

No account? Create an account
   Journal    Friends    Archive    Profile    Memories
 

Ходим-бродим в лабиринте...

сент. 3, 2017 08:45 pm [reposted post] (перепостил sandello1973)

Просто повторю, что писала раньше. Чтобы помнили. #Беслан

10 лет назад в это время мы ставили камеру в одной из горных сельских школ в Карачаево-Черкесии. Ждали ВВ. Я тогда работала в пуле... Тут вошел Громов и сказал: ВВ не будет - здесь рядом захватили школу. 'Там ужас. Человек, кажется, 200'. Поначалу ужасом казалось 200. Мы загрузились в вертолет и полетели из того села в Минводы. Там взяли такси и поехали в Беслан. Наш самолет улетел в Москву без нас...

Читать дальше...Свернуть )

59 комментариев - Оставить комментарий

авг. 6, 2017 10:36 am ВВП стран без сектора сферы услуг. [reposted post] (перепостил sandello1973)



Чем важна эта простая табличка?
Всё элементарно. Дело в том, что именно в сфере услуг наиболее просто завышать цены и придумывать виртуальные (несуществующие или бесполезные) "услуги". Особенно, если в стране существуют мощные профессиональные союзы, например, адвокатов или медиков, а всё организовано так, что гражданину обойтись без этих услуг невозможно, а государственного регулирования цен на эти услуги нет.

Ещё это показывает ответ на вопрос: почему РФ до сих пор не завалился на бок после объявления Западом нам экономической войны. Дело в том, что в экономической войне как раз эти показатели, а не сферы услуг противостоят друг другу.

Более подробный разбор "полётов" можно тут найти, например.

Интересное обсуждение данного поста можно найти также в этом блоге.

87 комментариев - Оставить комментарий

июн. 17, 2017 06:34 pm Есть ли основания сомневаться в авторстве стихотворения "Прощай, немытая Россия"

Оригинал взят у tervby в Есть ли основания сомневаться в авторстве стихотворения "Прощай, немытая Россия"

Возвращаясь к литературоведческой проблематике. Попался в инете характерный пример применения метода передёргиваний и натяжек в литературоведении.

Сергей Сокуров «Немытая Россия» и автор фальшивки: Читайте подлинного Лермонтова!
http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=23470

Мои комментарии:

///Не известны ни черновик, ни лермонтовский автограф.///

Можно добавить, что согласно "Лермонтовской энциклопедии": "Неизвестны доныне ок. 100 автографов стихотворений Лермонтова (прибл. четвертая часть их общего числа), среди них: "Нищий", "Умирающий гладиатор", "Бородино" , "Ветка Палестины", "Дары Терека", "Воздушный корабль", "Завещание", "Из под таинственной холодной полумаски" (...) Из поэм утрачены автографы полного текста "Сашки", а также автографы "Моряка", "Хаджи Абрека", "Монго", "Песня про... купца Калашникова", "Тамбовской казначейши", последней ред. "Демона". Погибли многие письма, к-рые Лермонтов посылал с Кавказа моск. и петерб. друзьям" (ст. "Рукописи Лермонтова"). А то можно подумать, что лермонтовский архив безупречно сохранился и только одного "Прощай, немытая Россия" почему-то не найдено.

Читать дальше...Свернуть )

Конечно, самое интересное не многочисленные натяжки автора, а вопрос: написал ли Лермонтов это стихотворение?
Да, оно было опубликовано авторитетными историками.
Но подтверждается ли авторство Лермонтова анализом текста?

Н. Сапрыгина сделала структурный анализ стихотворения и обнаружила приёмы, характерные для Лермонтова.

1. Синтаксический параллелизм в полустишиях "Страна рабов, страна господ" и в строках "И вы, мундиры голубые / И ты, им преданный народ".

У Лермонтова параллелизм встречается часто: Что ищет он в краю далёком? / Что кинул он в краю родном?..; Под ним струя светлей лазури, / Над ним луч солнца золотой…; В них слёзы разлуки, в них трепет свиданья; Не пылит дорога, не дрожат листы.

У Лермонтова строка делится на полустишия буквально «на каждом шагу». Ни твой привет, ни твой укор; Но песнь – всё песнь, а жизнь – всё жизнь; Слуга царю, отец солдатам; Звучал булат, картечь визжала; Укор невежд, укор людей; Не с благодарностью иль покаянием; Где ты росла, где ты цвела, Каких холмов, какой долины; Душой дитя, судьбой монах; И верится, и плачется и т. д.
В стихотворении «Тучи» на 12 строчек приходятся три интересующие нас формы: Степью лазурною, цепью жемчужною; Зависть ли тайная, злоба ль открытая; Вечно холодные, вечно свободные.

Таким образом, у Лермонтова синтаксически параллельные полустишия становятся особенностью идиостиля.


2. Там же антонимия полустиший:

Полустишия Лермонтова часто антонимичны (привет – укор, дитя – монах, тайная – открытая, родина – изгнание и т. д.). Антонимичные полустишия – черта лермонтовского идиостиля. Антиномии обусловлены романтическим мировоззрением поэта, чётко различающим добро и зло. Вторая строка содержит антонимическое противопоставление (рабов – господ).


От себя добавлю, что антонимическое противопоставление рабов и хозяев у Лермонтова встречается постоянно: "ни раб, ни властелин" (Тростник), "раб иль властелин" (Моряк), "И перед властию -- презренные рабы" (Дума), "раб пред владыкой" (Перчатка) "я твой раб, твой господин!.." (Цыганы), "Да, счастие подобно всем рабам, Услужливо к чужим лишь господам" (Маскарад).
А, вот, в выложенных в Сети стихах Минаева этой антонимии нет.
http://az.lib.ru/m/minaew_d_d/text_0050.shtml

Лермонтовым часто употребляема метафора "стены гор": "Полувоздушною стеною Нагие тянутся хребты" (Моряк). "И ровны, прямы, как стена, По берегам темнеют горы" (Черкесская песня), "Вдали тянулись розовой стеной, Прощаясь с солнцем, горы снеговые" (Аул Бастунджи), "Стеной умели так высоко Громады скал нагромоздить" (Вид гор из степей Козлова), "синелись зубчатою стеной горы" (Герой нашего времени), "утесы синее и страшнее, и наконец они, казалось, сходились непроницаемою стеной" (Герой нашего времени).
У Минаева этой метафоры нет.

Нет у Минаева слова "немытый", не самого обычного для поэтического языка. Согласно, "Национальному корпусу русского языка" слово "немытый" употреблено в семи стихотворениях 19 века. По одному употреблению у Случевского, Никитина, Ашхарумова и Языкова, и три употребления у Лермонтова. Лермонтов, помимо "Прощай, немытая Россия", употребил его в поэмах "Монго" и "Тамбовская казначейша".

Нет у Минаева и форм глагола "сокрыться". У Лермонтова формы этого глагола встречаются 20 раз (Лермонтовская энциклопедия. Частотный словарь языка М. Ю. Лермонтова), в частности, "И тайна юного Селима, Чуждаясь уст, ланит, очей, От любопытных, как от змей, В груди сокрылась невредима!", "От глаз его сокроется ручей", "Года унылой чередой От нас невидимо сокрылись". "От глаз его сокроется" ("Аул Бастунджи") и "Сокроюсь... от их... глаза" ("Прощай, немытая Россия"), - почти самоцитата. Известно, что "Некоторые образы и стихи из «Аула Бастунджи» Лермонтов позднее использовал в других произведениях: «Хаджи Абреке», «Демоне», «Мцыри». Возможная версия, что строчку из "Аула Бастунджи" заимствовал не сам Лермонтов, а неизвестный фальсификатор, опровергается тем фактом, что часть поэмы со строками "От глаз его сокроется" была опубликована только в 1883 году, т. е. позднее "Немытой России".


И что касается сомнения: можно ли любить немытую Россию... И можно, и нужно: без любви не будет воли и терпения её "мыть".

ПС. Интересный отзыв о публикации стихотворения в "Русском архиве" дал В. Г. Короленко (дневниковая запись от 7.11.1890).

В «Русском архиве» напечатано неизданное стихотворение М. Ю. Лермонтова следующего весьма современного содержания:

Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ!
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ.

Быть может, за стеной Кавказа
Я скроюсь от твоих пашей!
От их всевидящего глаза,
От их всеслышащих ушей.

Ярко и сильно. Лермонтов умел чувствовать, как свободный человек, умел и изображать эти чувства.
В наше время — это уже анахронизм, этого уже не бывает! . . Теперь уже и за стеной Кавказа от всевидящих глаз не скроешься!


Остаётся пожелать и защитникам России от Лермонтова научиться чувствовать себя свободными людьми.

ППС. 19.12.2014. Для тех, кто считает, что оппозиционность и антипатриотизм - одно и то же, и стихотворение "непатриотично, а поэтому, авторство Лермонтова лучше держать под сомнением". Добавлю ещё цитату из пресс-конференции президента России:

В этом году отмечали юбилей Лермонтова, все помним его строки: "Прощай, немытая Россия...". Он был оппозиционером? Конечно. Многие знают, что он написал "На смерть поэта" про убийство Пушкина. Его просили смягчить текст, но он был так возмущен, что выгнал просящего. Он был оппозиционером, но был и патриотом.

Ясно, что это не личное мнение гражданина Российской Федерации Владимира Владимировича Путина, а выражение официальной позиции современной государственной власти в России. На мой взгляд, позиция разумная: нет ничего глупее, чем всех оппозиционеров считать врагами России, ведь таким отношением мы и толкаем их в ряды противников России. Понятия: "оппозиционер" и "патриот" - вполне совместимы, и Лермонтов - один из примеров этого.

Оставить комментарий

дек. 31, 2016 11:26 pm

Опа...
Дивизия, где летал мой дед, снова станет дивизией.
http://izvestia.ru/news/653836
Отчего-то очень приятно...

1 комментарий - Оставить комментарий

ноя. 26, 2016 09:36 pm 28 панфиловцев.

Оригинал взят у stavrwolf в 28 панфиловцев.

Вернулся с просмотра этого фильма и теперь со спокойной душой могу рассказать об этом фильме. Начну с того что у меня изначально были завышенные ожидания к этому фильму, потому как я следил за его созданием практически с самого начала, и по мере возможностей участвовал в сборе средств. Там в конце титров перечисляются все кто поучаствовал в собирании денег, и среди тех тридцати пяти тысяч фамилий есть и фамилия моего покойного деда-ветерана, вместо себя я попросил вписать его. Потому ожидания подогреваемые всеми перипетиями, конечно, были очень завышены. Затем несколько отзывов негативного характера от людей, которые тоже болели за этот фильм, вызвали тревогу, ну и интервью с Гоблином в газете Фонтанка, в котором журналист назвал фильм 28 панфиловцев самым худшим фильмом что он видел, нагнал конечно негативу. Потому решил не дожидаться когда со школы организуют группу учеников для просмотра этого фильма(которых поведу на просмотр я) и метнулся в кинотеатр на дневной сеанс. И не пожалел. Скажу сразу что фильм мне понравился, я бы ему поставил крепкую 4 с плюсом, и вот почему. Во-первых я сразу соглашусь что в фильме не хватает драматургии, она там есть, но из-за голливудских стандартов к которым мы так привыкли, она кажется не слишком выразительной. Тут следует заметить что в фильме нет как такового главного героя, и потому делать сложные драматические построения довольно сложно! Главный герой в фильме это советский-русский коллективный мужик который встал тогда 75 лет назад под Москвой, и не пустил немцев на Красную Площадь. Генерал граф А.И.Остерман-Толстой в бою под Островно, в Отечественную войну 1812 года, на вопрос своих офицеров, под шквальным огнем французской артиллерии, «Что делать?» ответил «Ничего, стоять и умирать!». И русские солдаты стояли и умирали но боевую задачу выполнили. В подмосковных полях осени 1941 года они сделали тоже самое встали на мертво, и не пустили фашистскую сволочь в Москву. Вот про это и снят фильм, как русские мужики стояли и умирали. Девочкам конечно про это не очень интересно смотреть, нет там любовной сюжетной линии, потому и драматургии им кажется не хватает. Это фильм скорее для мальчиков, каким должен быть мужчина. А должен он встать на защиту нашей Родины, когда его время придет, как сделали эти мужики тогда в далеком сорок первом. В фильме нету жирных НКВДшников упырей расстреливающих просто так, нету рефлексирующих интеллигентов, нету несчастных немцев ценителей Вагнера и тонкой материи, которых убивал проклятый тиран Сталин, даже нету паучков и тараканчиков которые уничтожали гарнизоны, а не какие-то совки в ватниках. Есть бодрый сержант хохол который на своем суржике, неубывающим оптимизмом поддерживает бойцов в самые тяжелые минуты, есть героический политрук Клочков, есть мужики которые когда закончились патроны, взяли в руки что было рядом и готовые умереть в рукопашной, но врага не пропустить. Потому не нужно слушать всяких мудаков из фонтанки, берите сыновей и идите в кино, показывайте им какими героическими были наши предки. У нас были реальные супергерои, нам, в отличии от американцев, не нужно придумывать героев мужиков носящих трусы поверх лосин, спасающих мир, наши деды в ватниках реально спасли тогда мир от людоедской чумы.

Оставить комментарий

ноя. 25, 2016 10:19 pm Мороз пропадает

Оригинал взят у drug_goy в Мороз пропадает

мороз

2 комментария - Оставить комментарий

июн. 19, 2016 10:03 pm Необычная Россия. [reposted post] (перепостил sandello1973)

Вчера я анонсировал фотографию этого замка, сегодня хочу про него написать пост.



Замок по всем внешним признакам претендует на старину. Камни крупной кладки потемневшие, местами покрытые зелёным мхом , местами выщербленные, как будто по ним стреляли.

Из прессы вычитал, что замок построен по эскизам художника Сергея Каренгина..
Прогулка вокруг замкаСвернуть )

Местонахождение: Russian Federation, Москва

79 комментариев - Оставить комментарий

май. 16, 2016 10:39 pm Чё вы прицепились к Юровижну?!..

Армения
Израиль
Дания

... простите, но ни лазаре-России, ни армяно-кырымо-Украины явно не должно было быть в верхних строках.
Ну, правда, шоу у Лазарева в самом деле очень красивое и дорогое. Факт.

1 комментарий - Оставить комментарий

апр. 19, 2016 05:29 pm Восемь шей, шестнадцать бошек, или мой подарочек ко дню рождения.

... Сбылась мечта идиота. Добрые китайские друзья прислали мне процессор.


исходить слюнями - здесь.Свернуть )
Начинаем процесс переползания на новую рабочую станцию...

1 комментарий - Оставить комментарий

апр. 2, 2016 07:28 pm ***

Оригинал взят у unilevel в ***

Последнее время всё чаще приходится писать о Советском Союзе - потому что время уходит, всё превращается в миф. С двух сторон причём. Для одних утраченный рай, для других - бесконечный ад.

Никогда не была сторонницей советского строя. Ни тогда, ни сейчас. Даже в комсомол не вступала. Но теперь мне рассказывают, что вступить в комсомол был обязан каждый. Что без этого тебя никуда не брали, в институты и в университеты не брали. Но в комсомол я не вступала, а в институт - пожалуйста.

СССР - не только советский строй. Не только идеология, партсобрания, овощебазы, талоны и пустые полки. Это и социальные лифты, возможности, высшее образование. Это страна прежде всего. Строй хотелось поменять, потому что передовицы "Правды" были мертвыми совершенно - на излёте. Тексты писали господа, которые не верили в то, что пишут. Они же потом стали гнать нам о либерализме. Такая же мертвая сущность, что и поздний коммунизм.

Строй-то можно поменять, но мы ж без страны остались. Без "многонационалии", как любят писать националисты. Хотя за эту "многонационалию" поколения русских головы складывали. Миллионы предков. Тупые были? Не знали, что делали?

Впрочем, Россию тоже сейчас "многонационалией" называют. Давайте дальше ломтями отрезать? Крымнаш, а Кавказваш?

Сейчас с трудом пытаемся хоть какой-нибудь общий рынок восстановить. Не дают ведь. Это из-за таких попыток - переворот в Киеве. Пляски в Молдавии. Цветные революции в Киргизии.

Кемска волость - да забирайте.

И забрали. И не одну - десятки. Сейчас вот армяне с азербайджанцами друг друга опять убивать начали. Может, они и в Союзе друг друга ненавидели, но не убивали. Грузины с абхазами не убивали. Узбеки с киргизами. Русские с русскими и украинцами.

"На холмах Грузии лежит ночная мгла" - это куда денешь?

Поэтому приходится какие-то вещи напоминать. Сталин мог быть каким угодно чудовищем. Но не Западу об этом говорить, а уж тем более "уравнивать". Им бы заткнуться. Не имеют права пасть раскрывать вообще. Особенно немцы. Приезжают сейчас жизни учить. Потомки тех, кто у нас тут 27 миллионов положил. Мы им чувство вины навязывали? Нет. Попрекали? Нет. Дали Германии объединиться? Да. А Меркель о параде в Крыму вякает. Права не имеет. Потому что не мы начинали эту байду и на сей раз. Голос подали - мы вам чувство вины-то на полную включим. Вспомним о тысячелетнем рейхе - вот вам заткнуться на эту самую тысячу лет надо и поклоны бить.

И не либералам о Сталине говорить. Смешно, как они Гайдара защищают - в тех же ровно выражениях, в которых любители Вождя защищают Иосифа. "Время было такое", "иначе было нельзя", "мы были в критической ситуации". Но ИС передал страну не только с ГУЛАГом, но и в статусе сверхдержавы. Гайдаровцы при сходных людских потерях передали страну дальше в развале, с чеченской язвой и боевыми действиями в Дагестане.

Давайте-ка сначала деельцинизацию полную - с покаянием, с люстрациями, с судами, нет? Оно и по времени ближе - а уж потом о десталинизации поговорим. Не хотят. Ельцин, де, никого не расстреливал. Умница, чего. Эконом. Сами друг друга на улицах расстреливали да самоубийствами кончали. Так и выяснилось, что между ворюгами и кровопийцами разницы-то особой никакой.

Если нам сейчас историю прямо на глазах свидетелей переписывают, то что говорить о прошлых веках?

А всего-то надо было в СССР экономикой сначала заниматься, а всякие политические свободы - потом. Простой ведь принцип. Элементарный. Сначала экономика - потом гласность и демократия. Потому что если сначала гласность, то всё пробалтывается и страна кусками ползёт. И танки будут бить по парламенту, и демонстрации будут с невиданной жестокостью разгонять, как в Тбилиси при Саакашвили.

У либерала в углу иконка с Сахаровым. Поклоны ей кладёт. И кладёт на то, что Сахаров говорил. А Сахаров говорил: конвергенция. Капитализма и социализма. Взять всё лучшее.

У нас взяли всё худшее. Только сейчас выкарабкиваться начали, да и то - с Улюкаевым в качестве экономического развивателя. Негодный инструмент - результаты негодные.

Часто цитируют Путина. "Кто не жалеет о распаде СССР - у того нет сердца, кто желает его восстановить - у того нет ума". Но это цитата неточная. Важные слова опущены. "Кто желает его восстановить - в прежнем виде - у того нет ума". В "прежнем виде", господа. В прежнем виде не хочет никто, я думаю.

1 комментарий - Оставить комментарий

Back a Page